Idioma
Si un competidor fabrica, utiliza o vende su invención patentada sin autorización en Filipinas, nuestro equipo en Brealant le ayuda a evaluar la infracción, desarrollar pruebas y aplicar la estrategia de aplicación adecuada.
Definición legal de infracción de patente
Según el Código de Propiedad Intelectual de Filipinas (RA 8293), una infracción ocurre cuando una parte fabrica, utiliza, vende o importa un producto o proceso cubierto por las reivindicaciones de una patente filipina concedida sin autorización.
Tiempo y costo
Los procedimientos judiciales impugnados pueden durar más de un año e implicar costos significativos.
La validez puede ser cuestionada
Una reclamación por infracción a menudo invita a cuestionar la validez de la patente misma.
.svg)
Contacto
Comuníquese con Brealant con detalles de la presunta actividad infractora.
.svg)
Buscar
Comparamos el producto/proceso supuestamente infractor con sus reclamaciones concedidas.
.svg)
Presupuesto
Reciba una cotización de servicio para la evaluación y los próximos pasos.
.svg)
Pagar
Proceder al pago seguro de los servicios seleccionados.
Archivo
Ayudamos a reunir pruebas y preparar el paso de ejecución adecuado: cese y desistimiento, una queja administrativa de IPOPHL o procedimientos judiciales.
.svg)
Espera
Coordinamos el paso de ejecución elegido, contratando abogados litigantes cuando se necesita una acción judicial.
.svg)
Respuesta
Trabajamos para lograr una resolución: acuerdo, licencia, orden judicial o daños y perjuicios.
En Filipinas, el análisis de la infracción requiere una comparación reivindicación por reivindicación entre la patente concedida y el producto o proceso supuestamente infractor. Establecer claramente este panorama técnico es la base para todas las opciones siguientes, desde la correspondencia hasta una queja administrativa de IPOPHL o un litigio civil.
El análisis de las infracciones de patentes es técnico y requiere una comparación rigurosa, reivindicación por reivindicación. La cuidadosa evaluación inicial de Brealant evita reclamos débiles y lo coloca en la posición más sólida, ya sea que esté negociando, presentando una presentación administrativa o dirigiéndose a los tribunales.
La aplicación de la ley es un paso serio, con límites reales que comprender
Sin resultado garantizado
Los resultados de los litigios y las quejas administrativas nunca son seguros, incluso con un caso técnico sólido.
Tiempo y costo
Los procedimientos judiciales impugnados pueden durar más de un año e implicar costos significativos.
La validez puede ser cuestionada
Una reclamación por infracción a menudo invita a cuestionar la validez de la patente misma.
Límites del alcance de la reclamación
La aplicación de la ley sólo puede basarse en lo que realmente cubren las reivindicaciones concedidas, no en la invención en general.
No siempre se resuelve rápidamente
No todos los asuntos se resuelven temprano; algunos pasan por todo el proceso administrativo o de litigio.
Brealant le brinda una evaluación sincera del riesgo, el costo y el cronograma probable antes de comprometerse a actuar.
La tramitación de un asunto de infracción protege
Sus derechos exclusivos
Su derecho legal a controlar quién fabrica, usa o vende la invención patentada.
Su cuota de mercado
Evitar que un competidor se beneficie injustamente de su tecnología patentada.
El valor de su licencia
Proteger el valor comercial de cualquier acuerdo de licencia existente o futuro.
Su inversión
Los costos de investigación, desarrollo y presentación invertidos para obtener la patente.
Brealant le ayuda a evaluar la solidez de su caso antes de recomendar una vía de aplicación de la ley.
Los plazos varían significativamente según el enfoque
.svg)
Evaluación
Comparamos el producto/proceso supuestamente infractor con sus reclamaciones concedidas.
.svg)
correspondencia
Un enfoque de cese y desista puede resolver un asunto en cuestión de semanas o meses.
.svg)
Negociación
Muchos asuntos se resuelven mediante negociación o concesión de licencias antes de llegar a procedimientos formales.
.svg)
Litigio o Queja Administrativa (Si es Necesario)
Los procedimientos judiciales impugnados, o una denuncia administrativa ante la Oficina de Asuntos Jurídicos de IPOPHL, son mucho más complicados y pueden durar más de un año.
Los plazos dependen en gran medida de si el asunto se resuelve mediante correspondencia, negociación o procedimientos impugnados.
Los costos varían significativamente según el enfoque adoptado.
.svg)
Por lo general, se cobran honorarios profesionales fijos o limitados por la evaluación y la correspondencia inicial.
.svg)
Por lo general, se cobran honorarios profesionales fijos o limitados por la evaluación y la correspondencia inicial.
Brealant analizará su asunto y le brindará orientación sobre los costos probables, incluidas alternativas al litigio completo.
Brealant coordina con los abogados litigantes cuando se necesita una acción judicial, mientras gestiona la estrategia específica de patentes en todo momento, para que su caso se mantenga técnicamente fundamentado desde la primera evaluación hasta la resolución.
.png)
.png)
.svg)
.svg)
Comience por documentar la actividad infractora sospechada y hable con un abogado de patentes antes de comunicarse con la otra parte: una evaluación legal temprana determina sus opciones.
Los remedios pueden incluir medidas cautelares, daños y destrucción de bienes infractores, tramitados a través de los tribunales o, para asuntos elegibles, una queja administrativa ante IPOPHL.
No: muchos se resuelven mediante correspondencia de cese y desistimiento, negociación, concesión de licencias o una queja administrativa de IPOPHL antes de llegar a un litigio completo.
Brealant coordina con los abogados litigantes para los procedimientos judiciales mientras gestiona la estrategia específica de patentes en todo momento.
Sí, una reclamación por infracción a menudo invita a cuestionar su validez, por lo que Brealant evalúa este riesgo como parte de la estrategia inicial.
No, a diferencia de la falsificación de marcas registradas o la piratería de derechos de autor, la infracción de patentes según el Código de Propiedad Intelectual es un asunto civil, que se persigue mediante demandas por daños y perjuicios y medidas cautelares en lugar de un proceso penal.
Sí, los tribunales pueden otorgar una orden judicial preliminar para detener la actividad infractora en curso mientras avanza el caso subyacente, siempre que pueda demostrar un derecho claro y un daño irreparable.
Sí, una acción por infracción generalmente debe interponerse dentro de los 4 años desde que surgió la causa de la acción.
Los tribunales pueden otorgar daños reales, que pueden incluir una regalía razonable o, en algunos casos, las ganancias del infractor, junto con los honorarios y costos de los abogados cuando esté justificado.
El marcado no es obligatorio, pero puede ayudar a establecer que el infractor tuvo conocimiento de la patente, lo cual es relevante para los daños por el período anterior a que se diera el aviso real.
Descubre más información y mantente al día sobre las últimas novedades en propiedad intelectual con el blog de Brealant. Desde consejos de expertos sobre el registro de marcas y la protección de patentes hasta estrategias para salvaguardar tu marca en un mercado competitivo, nuestros recursos están aquí para impulsar tu negocio.
Explora nuestro blog para descubrir cómo una gestión eficaz de la propiedad intelectual puede fortalecer la posición de tu marca y proteger tus innovaciones.
.svg)
.svg){kind=icon}
Recibe asesoramiento experto sobre el registro de tu marca, patente, derechos de autor o diseño. Reserva una llamada gratuita de 15 minutos con un especialista en propiedad intelectual, sin compromiso.
Reservar mi llamada gratuita.avif)
.svg)
.svg)
.svg)
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
