Un grupo de aspirantes a raperos recibió una bofetada masiva cuando el Tribunal Superior de Delhi emitió una orden judicial permanente contra su festival de música "Satta Dream 11" en una demanda por infracción de marca registrada por un grupo rival, "Dream 11".

El Festival de Música "Satta Dream 11" estaba programado para organizarse en el New Delhi Coliseum los días 2 y 3 de noviembre. Sin embargo, menos de dos semanas antes de su evento, casi 100 miembros del grupo rival presentaron una denuncia policial que alega que los organizadores de "Satta Dream 11" intentaban engañar al público al calificar su extravagANA musical como un evento independiente organizado en el que es un evento Copycat.

Este caso destaca la importancia de los derechos de las marcas registradas y lo esencial que es para los empresarios tomar medidas proactivas para proteger su propiedad intelectual. Incluso si un oponente no tiene la intención de dañar su negocio, presentar una violación de marcas registradas puede ayudarlo a generar credibilidad y rastrear a los infractores antes de causar algún daño.

¿Cómo comenzó todo? - El Tribunal Superior de Delhi ha prohibido 'Satta Dream 11' con una orden que dice que es una 'violación de la marca registrada'. La compañía de software financiero, que había registrado el nombre en 2008, fue el oponente de Nagarjuna Finance Ltd (NF) en una demanda por infracción de marca registrada por NF en 2015.

¿Qué opinas de "Satta Dream 11"? ¿Es pegadizo o simplemente extraño? Es un buen nombre para un evento de cricket.

Equivocado. Según el Tribunal Superior de Delhi, se está infringiendo la marca registrada del comité organizador del torneo "Satta Dream 11" recientemente celebrado. El torneo fue inaugurado oficialmente el domingo, pero tuvo que ser cancelado después de que surgieron acusaciones de violación de marcas registradas.

En 2015, se celebró un evento llamado "Satta Dream 10" en Mumbai con un nombre similar. Este evento condujo a procedimientos de litigio entre el organizador y otra parte. El Tribunal Superior de Bombay otorgó una orden judicial contra el uso de la marca por parte de los organizadores de "Satta Dream 10". Sin embargo, esta vez, los organizadores aún no han prestado atención a la advertencia y continúan con su torneo planificado con el nombre del mismo sonor.

¿Cuál fue el veredicto del Tribunal Superior de Delhi?

El "Satta Dream 11" es una promoción patrocinada por el Tribunal Superior de Delhi. The Rise ofrece boletos de lotería para Rs. 11 cada uno, con una posibilidad garantizada de ganar hasta 20 millones de rupias. La marca registrada "Satta Dream 11" pertenece a una compañía llamada "Dream 11". La compañía afirma que el nombre está registrado y protegido por la ley india.

En este caso, los tribunales han gobernado a favor del sueño 11. Este fallo asegura que las personas no puedan comprar boletos etiquetados como "Satta Dream 11" a partir de ahora. Es importante recordar que las marcas comerciales deben protegerse cuidadosamente para mantener los derechos legales y proteger los intereses de los accionistas.

La orden del tribunal se produjo al escuchar un PIL presentado por NF alegando que Nagarjuna Finance Ltd había registrado y utilizado los derechos de propiedad intelectual del Dream 11 sin ninguna autorización o licencia. NF acusó además a Nagarjuna de prestar su nombre fraudulentamente a un plotador de cursos de software que promete hacer realidad los sueños.

Según el tribunal, los demandantes pudieron establecer que eran los propietarios registrados de las "marcas Dream11", y el nombre de dominio del demandado, www.deam11.bet, era confusamente similar a los demandantes y se usaba para capitalizar su buena voluntad y reputación. El nombre de dominio www.dream11.bet fue una instancia obvia de infracción de marca registrada y equivalía a tergiversar los servicios del demandado como los de los demandantes. El acusado no solo planeó explotar injustamente las marcas comerciales de los demandantes y capitalizar su reconocimiento de marca, sino también para inquietar a los consumidores para que creyeran que estaban afiliados a los demandantes. Como resultado, el Tribunal otorgó a Dream11 una orden judicial permanente y ordenó al demandado que se abstenga de usar la marca "Dream11" o cualquier versión confusamente similar a una marca registrada, nombre comercial o nombre de dominio, ya que hacerlo constituiría una infracción de marcas registradas y/o no pasar por parte del demandante.

Conclusión

Muchos casos de infracción de marca registrada pasan desapercibidas o no se informan. Como resultado, las personas dañan a sus marcas sin saberlo al realizar prácticas comerciales inadecuadas o usar marcas infractoras. Debe tomar medidas para proteger su marca y propiedad intelectual para evitar intervenir y agarrar el espacio de mercado que es legítimamente suyo.

Para evitar esta confusión con su marca, siempre busque asesoramiento experto. Obtenga soluciones IP eficientes y efectivas de los profesionales disponibles en Brealant TM. La compañía se esfuerza por ayudar a su cliente a pasar por todos los procesos de propiedad intelectual, ya sea que esté solicitando una marca registrada o salvaguardar la originalidad de una idea. Visite el sitio web y obtenga más información sobre los servicios atendidos por la empresa.