专利是保护知识产权，促进创新和鼓励经济增长的重要工具。但是，专利法律和法规可能因一个国家而异。这为发明家和企业创造了一个复杂的景观，以寻求在全球确保其创新。

在这篇博客文章中，我们将探讨美国专利法与国际专利制度之间的关键差异，以帮助您更好地了解知识产权界的挑战和机遇。

领土与全球保护

• 美国专利法与国际专利制度之间的基本区别之一是他们提供的保护范围。美国专利制度是领土，这意味着美国专利商标局（USPTO）颁发的专利仅保护美国边界内。如果您想在其他国家 /地区进行保护，则必须在每个国家 /地区提交单独的专利申请。
• 相比之下，国际专利制度，例如专利合作条约（PCT）和《欧洲专利公约》（EPC），允许发明人提交单个申请，该申请可以用作在多个国家 /地区寻求专利保护的基础。尽管这些系统简化了应用程序，但它们并未提供全球专利。

专利持续时间

• 美国专利法与国际专利制度之间的另一个重要区别是专利保护的持续时间。在美国，公用事业专利通常从备案日期起20年，而设计专利持续15年。
• 相比之下，国际专利系统可能具有不同的专利持续时间。例如，大多数专利规定了欧洲专利惯例的期限为20年，但这可能会因某些因素而异。

审查和授予程序

• 美国和国际专利系统之间的专利审查和赠款过程也有所不同。在美国，专利审查员评估专利申请，以确定本发明是否符合专利性标准。这些标准通常包括新颖性，非显性和实用性。 USPTO根据“第一到发明”系统颁发专利，这意味着第一个发明技术的人即使其他人首先申请专利申请也可以授予专利。
• 相比之下，许多国际专利系统以“第一到文件”的基础运行。这意味着第一个为特定发明提交专利申请的人将被授予专利，而不管谁首先发明了专利。

费用和费用

• 在美国和国际专利系统之间，与获得和维护专利相关的成本和费用差异很大。在美国，提交专利申请的费用可能是可观的，并需要提交，搜索和检查费用。此外，必须定期支付维护费，以使专利有效。
• 国际专利制度也涉及费用，但根据国家和寻求保护的国家数量，这些系统可能会差异很大。

语言和翻译要求

• 语言和翻译要求是美国专利法与国际专利制度之间的重大差异。
• 许多国际专利系统要求申请人用各自国家的母语提交专利申请，或者在某些情况下以专利局的官方语言提交专利申请。这可能会导致大量的翻译成本和行政复杂性。
• 专利合作条约（PCT）通过允许申请人提交PCT的一种官方语言来减轻其中一些翻译问题，然后将其翻译成英文以获取国际搜索报告。

执行和诉讼

• 在美国和国际专利制度之间，执行专利权和处理诉讼也有很大差异。在美国，专利执行通常发生在美国法院，专利持有人可以对侵权人采取法律行动。诉讼过程可能是昂贵且耗时的，但是美国有一个完善的专利执行法律框架。
• 国际专利系统不提供单一的全球执法机制。相反，专利持有人必须驾驶各个国家的法律制度以保护其权利。

可专利主题的差异

• 美国专利法与国际专利制度之间的另一个关键区别是可专利的主题的范围。美国对专利主题有一个广泛的定义，其中包括软件，业务方法和一些生物技术创新的专利。
• 除了主题外，针对专利发明的审查水平也可能有所不同。例如，一些国际司法管辖区在评估发明的非明显性方面可能更加严格，或者可能具有更严格的标准来证明效用。

结论

在专利法和国际专利制度的复杂景观中导航可能具有挑战性，但对于寻求在全球保护其创新的发明者和企业来说，必不可少。了解美国专利法与国际专利制度之间的关键差异对于做出明智的决策和有效管理知识产权资产至关重要。在Brealant，经验丰富的IP专业人员将帮助您获得对专利法律的宝贵见解，并为您的创建获得专利。

免责声明- Brealant提供了对独立律师和自助工具的访问权，不是律师事务所，也不提供法律建议。