在欧盟,审查会检查您的申请是否符合 EUIPO 的正式申请要求,以及主题是否符合外观设计的资格,并且不违反公共政策或道德。它不检查新颖性或个性——只有在第三方提出无效诉讼后才会进行测试。提前办理手续是完成此阶段的最清晰方法。
由于欧盟设计审查仅限于手续,因此大多数延误都来自于可以避免的问题——不完整的表述、不正确的分类或缺少优先权文件。 Brealant 会准备好每一份申请,以便尽可能顺利地通过考试。
重要的是要了解 EUIPO 的审查不检查哪些内容
无新颖性检查
EUIPO 不会将您的设计与早期设计进行比较或评估它是否真正是新的。
没有个人品格检查
在此阶段不会评估您的设计是否会产生与现有设计不同的整体印象。
不保证有效性
通过审查意味着您的申请正式符合要求,但这并不意味着该设计能够经受住以后的无效挑战。
仅限狭窄场地
此阶段的拒绝仅限于定义和公共政策/道德理由,而不是设计本身的实质内容。
不取代搜索
只有正确的设计搜索才能让您在提交之前对新颖性和个性感到满意。
Brealant 建议在归档的同时进行检索,因为仅靠检查并不能告诉您您的设计是否真正新颖。
干净利落地通过检查可以保护
您的申请日期
完整、合规的申请会保留您的原始申请日期和任何优先权主张。
你的时间表
避免缺陷字母可以让您的设计走上快速注册的轨道。
您的陈述
从一开始就准备充分的陈述可以避免后期修改的需要,因为后期修改受到严格限制。
您的投资
保护您已经花费在准备欧盟范围内的申请上的时间和成本。
Brealant 的设计专家从一开始就根据 EUIPO 的正式要求准备每一份申请。
手续审查包含在注册过程中,无需单独付费
EUIPO 没有单独的形式审查费用——它是标准申请费的一部分。
Brealant 的专业费用包括准备合规陈述和回复任何预先引用的缺陷信函。
Brealant 建议在归档的同时进行检索,因为仅靠检查并不能告诉您您的设计是否真正新颖。
否 — EUIPO 的审查仅限于手续、外观设计的法律定义以及公共政策/道德。新颖性和个性只能通过后来的无效行动来检验。
EUIPO 会发出一份缺陷函,并规定在注册继续进行之前更正申请的最后期限。
是的,但仅限于狭隘的理由——例如主题不符合设计资格,或者违反公共政策或道德。
一些司法管辖区提供或要求进行实质性新颖性审查; EUIPO 则不然——它的检查注重手续,这就是为什么注册速度通常要快得多。
是的 - 由于 EUIPO 不会为您检查这一点,因此搜索是在您提交申请之前评估新颖性和个人特征风险的唯一方法。
由于它只是形式检查,审查通常在几天到几周内完成,这就是为什么 RCD 注册比商标审查如此之快的原因。
否 — EUIPO 可以在多项申请中注册符合要求的外观设计,同时将有缺陷的外观设计暂停以进行纠正,因此单个问题不必延迟该捆绑包的其余部分。
不需要,回复缺陷函无需支付额外的 EUIPO 费用 - 只需需要 Brealant 支付处理回复的专业费用。
是的,EUIPO 确实会检查优先权主张是否符合正式要求,例如在先申请后 6 个月内提交,尽管它本身并不审查新颖性。
最常见的原因包括同一设计的不一致视图、不清晰或低质量的图像,或者未足够清晰地显示的已放弃的内容。
探索更多见解,通过 Brealant 博客随时掌握知识产权领域的最新动态。从商标注册和专利保护的专家建议,到在竞争激烈的市场中维护品牌的策略,我们的资源旨在为您的业务赋能。
浏览我们的博客,了解有效的知识产权管理如何巩固您的品牌地位并保护您的创新成果。