在巴西,申请人通常在技术要求发布后有 90 天的时间做出回应,否则申请将被视为最终存档。准确了解提出的理由是在该窗口内做出有效回应的最清晰方法。
仓促或过于宽泛的修改可能会永久缩小您的索赔范围。 Brealant 在建议回应之前会仔细评估反对意见,以保留最强有力的保护。
回应是有力的,但也有界限
基本的新颖性问题
响应不能克服真正预见到所要求保护的发明的现有技术。
错过最后期限
一旦 90 天的截止日期过去而没有回复,该申请将被视为最终存档。
新的物质限制
修正案通常不能引入超出最初披露内容的内容。
并不能阻止未来的挑战
导致授予的答复并不妨碍第三方随后提起行政或司法无效诉讼。
有保证的结果
任何答复都不能保证接受——审查员保留最终决定的自由裁量权。
在采取应对策略之前,Brealant 会为您的前景提供现实的评估。
适当准备的办公室行动回应可以保护
您的申请日期
及时的回复可以保证您的原始申请日期和优先权完好无损。
您的索赔范围
仔细论证可以避免不必要地缩小你的主张。
您的商业地位
持续按预期覆盖您的产品或流程的保护。
您的投资
已经花费在起草、归档和起诉上的时间和成本。
Brealant 的律师会评估每个选项,然后推荐最有可能成功的应对方案。
费用取决于提出异议的复杂程度
满足技术要求不需要额外的 INPI 费用。
满足技术要求不需要额外的 INPI 费用。
收到检查报告后请立即向我们索取报价。
如果 90 天的截止日期过后仍未得到回复,则该申请将被视为最终存档,并且通常无法恢复。
是的,修改权利要求以区分所引用的现有技术或解决清晰度问题是一种常见且通常有效的应对措施。
是的,如果异议仍未通过书面信函得到解决,申请人可以向 INPI 提出行政上诉。
具体情况因情况而异——简单的发明可能会在一轮中通过审查,而更有争议的权利要求可能涉及几轮。
不需要,不需要额外的政府费用来满足技术要求——仅需要 Brealant 的专业费用。
共同点包括相对于所引用的现有技术缺乏新颖性或创造性、公开不充分以及权利要求的清晰度或发明统一性问题。
不,这是法定期限,一般不能延长,因此一旦收到审查意见通知书,立即向 Brealant 发出指示非常重要。
非居民申请人必须由 Brealant 提供的 INPI 代表当地居住的律师或代理人代表。
经常如此,因为 PPH 申请会根据合作伙伴办公室已经发现允许的索赔进行审查,但仍必须满足巴西的要求。
是的,初步意见会引起回应以解决异议,而如果这些异议没有得到解决,则会出现最终驳回,从而打开行政上诉的途径。
通过 Brealant 博客获取更多见解,随时掌握知识产权领域的最新动态。从商标注册和专利保护的专家建议,到在竞争激烈的市场中维护品牌的策略,我们的资源旨在为您的业务赋能。
探索我们的博客,了解有效的知识产权管理如何巩固您的品牌地位并保护您的创新成果。