在欧盟,审查报告准确阐述了为什么 EUIPO 认为您的申请尚未满足 EUTMR 第 7 条的绝对理由要求。准确理解所提出的理由——描述性、缺乏独特性或另一个绝对理由——是建立有效回应的最清晰方法。
审查意见通知书并不是驳回,而是说服审查员的机会。 Brealant 的应对策略旨在解决异议,同时保护您的商标在每个欧盟成员国的商业价值,而不是过度缩小范围。
回应是有力的,但也有申请人应该理解的界限
固有的描述性
有些商标的描述性太强,如果没有相关成员国获得独特性的证据,无法仅通过争论来克服。
错过最后期限
一旦超过回复截止日期而没有解决问题,申请将被拒绝。
欧盟范围内的标准
独特性的证据可能需要涵盖反对意见适用的欧盟相关部分,而不仅仅是一个成员国。
新天地
回应不能先于审查员尚未提出的理由,例如后来基于相对理由提出的反对意见。
有保证的结果
任何答复都不能保证接受——审查员保留自由裁量权,拒绝可以上诉,但不能仅通过争论就推翻。
在您做出应对策略之前,Brealant 将为您提供对前景的现实评估。
适当准备的办公室行动回应可以同时保护多项内容
您的申请日期
及时的回复可以保持您原来的欧盟申请日期和优先权完好无损。
您的保护范围
仔细论证可以避免不必要地缩小所有成员国的商品和服务范围。
您的品牌元素
通过使用获得的独特性的证据可以支持您的商标保持最初提交的状态。
您的投资
异议得到解决可以保护您准备欧盟范围内的申请所花费的时间和成本。
Brealant 的律师会评估每个选项,然后推荐最有可能成功的应对方案。
审查意见通知书答复的费用取决于异议的性质
EUIPO 政府无需支付额外费用来回复审查报告。
Brealant 会根据异议的复杂程度收取固定的准备和提交答复的专业费用。
一旦我们审查了您的检查报告,我们就会预先引用此内容,因此不会出现意外。
如果截止日期过后仍未得到令审查员满意的答复,则申请将被拒绝,并且您将失去申请日期。
在许多情况下是的——缩小商品/服务清单或修改商标的非实质性要素可以解决某些异议。
否 — EUIPO 仅根据描述性等绝对依据进行审查。仅当第三方提出异议时,才会提出与早期商标的冲突。
是的,最终驳回决定后两个月内可以向 EUIPO 上诉委员会提出上诉。
申请人通常有自审查报告之日起两个月的时间做出答复,也可能会延长。
EUIPO 可根据请求给予最多两个月的延期,前提是在原定期限到期之前提出请求。
是的,EUIPO 可以提出仅影响某些类别的部分异议,而让申请的其余部分继续公布。
几乎总是绝对的理由——例如商标是描述性的、非显着性的或误导性的——因为涉及在先权利的相对理由只能通过第三方反对而不是审查提出。
一旦我们审查了异议,Brealant 就会报出固定的专业费用 - 提交回应无需额外支付 EUIPO 费用。
通过使用、市场调查或将您的商标与纯粹描述性术语区分开来的论证所获得的独特性的证据都可以支持回应。
通过 Brealant 博客获取更多见解,随时掌握知识产权领域的最新动态。从商标注册和专利保护的专家建议,到在竞争激烈的市场中维护品牌的策略,我们的资源旨在为您的业务赋能。
浏览我们的博客,了解高效的知识产权管理如何巩固您的品牌地位并保护您的创新成果。