在瑞士,对于明确的案件,可以通过 IPI 的简化行政程序或通过民事法院诉讼提出不使用取消。无论哪种方式,该过程都从提出不使用的请求开始,然后注册所有者可以用真实使用的证据提出质疑。了解目标商标的使用历史是评估您的前景的最清晰方法。
真正不再使用的阻止注册可能会阻止您注册或完全保护您自己的品牌。 Brealant 在建议行动之前会仔细评估目标标记的使用历史,以便您了解成功的真正前景。
取消是一个强大的工具,但它也有真正的局限性
5 年不使用期限
不使用行为通常要求在瑞士连续至少 5 年没有真正使用该商标。
举证责任转移
一旦提出取消请求,注册所有者(而不是申请人)就有责任证明真实使用或不使用的正当理由。
行政程序有局限性
IPI 的简化程序适用于明确的案件;有争议或复杂的事项可能仍需要提交民事法庭审理。
时间和成本
有争议的取消,尤其是通过法院取消,可能需要 12 个月或更长时间,并且涉及真正的专业成本。
仅部分移除
商标可能仅针对某些商品或服务被取消,而不一定是全部。
在您继续操作之前,Brealant 可以让您对可能的时间表、成本和前景有一个现实的了解。
成功的取消操作可以保护
您的注册之路
为您自己在相同或重叠类别中的应用程序扫清道路。
市场公平
删除不再真正使用但仍阻止合法新进入者的标记。
套准精度
让瑞士商标注册反映实际用于商业用途的商标。
您的投资
保护您的品牌战略不因陈旧、未使用的注册而脱轨。
在您将资源投入到行动之前,Brealant 会评估取消是否是正确的途径。
成本取决于该行动是否有争议以及使用哪种程序
IPI 对根据其简化的不使用取消程序提出请求收取官方费用。
专业费用根据诉讼是否有争议以及是否通过 IPI 程序或民事法院进行而定。
Brealant 将在提交之前评估您的问题并报价,以便您知道会发生什么。
一般来说,连续5年不使用是瑞士不使用取消行动的基础。
一旦提出取消请求,注册所有者就有责任证明在相关期间内的真实使用或不使用的正当理由。
该商标已从相关商品/服务的注册簿中删除,为涵盖同一领域的新申请扫清了道路。
是的,商标也可能因其他原因受到质疑,例如失去独特性或成为通用术语,尽管这些通常需要民事法庭诉讼。
是的,所有者可以回应请求,然后必须证明在相关期间内真实使用该商标,或不使用该商标的正当理由。
是的,取消操作只能针对注册所涵盖的特定商品或服务,而对其余商品或服务的保护完好无损。
两种途径都存在——简单的不使用案例可以作为行政取消请求直接向 IPI 提出,而更复杂的争议则通过民事法院进行。
真正使用是指在市场上对注册商品或服务进行真正的商业使用——仅仅为了保留注册而象征性使用通常不会满足标准。
IPI 的行政不使用请求通常比法庭诉讼得到解决更快,如果没有争议,通常在一年内解决,而法庭诉讼可能需要更长的时间。
除了任何官方 IPI 费用(我们在审核案件后报价)外,Brealant 还收取固定费用来准备或辩护取消请求。
通过 Brealant 博客获取更多见解,随时掌握知识产权领域的最新动态。从商标注册和专利保护的专家建议,到在竞争激烈的市场中维护品牌的策略,我们的资源旨在为您的业务赋能。
浏览我们的博客,了解高效的知识产权管理如何巩固您的品牌地位并保护您的创新成果。